NHABERİZMİR – İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON’a yönelik kooperatiflerdeki usulsüzlük iddiaları üzerine açılan davanın ikinci duruşması İzmir Adliyesi’nde görüldü. Aralarında eski başkan Tunç Soyer, eski il başkanı Şenol Aslanoğlu ve Heval Savaş Kaya’nın da bulunduğu 6’sı tutuklu 65 sanık yeniden hakim karşısına çıktı.
Duruşmada dinlenen kooperatif üyelerinin mağduriyet ifadeleri çarpıcı detaylar içerdi. Mağdurların bir kısmı sanıklar hakkında şikayetçi olurken, bir kısmı ise şikayetçi olmadığını belirtti.
“Tunç Bey’e Güvendim, 5 Milyon Daha Verin Dediler”
İş İnsanları Örnekköy Yapı Kooperatifi üyesi mağdur Başak Özcan’ın ifadeleri dikkat çekti. Aylık ödemesinin 10 bin 100 TL’den 100 bin TL’ye çıktığını belirten Özcan, ek protokollerle 5 milyon TL daha istendiğini söyledi:
“Ben İZBB’ye güvenerek bu işe girdim. Kripto para ile dolandırılmayı tercih ederdim. Tunç Bey’e güvendim. Kemal Kılıçdaroğlu açılışa geldi. Mağdurum… 5 milyon daha verin gibi bir protokol ile karşı karşıyayım.”
Mağdur Nevin Özden ise İzBB ile protokol imzalamazlarsa arsaları belediyenin alacağı yönünde baskı yapıldığını iddia ederek, yöneticilerin, bürokratların ve müteahhitlerin iş birliği içinde olduğunu savundu ve şikayetçi oldu.
Soyer ve Aslanoğlu’na Yönelik Tartışmalar
Tunç Soyer’in avukatı Murat Aydın, aidat artışı kararının mağdurların kendi genel kurul kararı olduğunu ve şimdi suçlama yapılamayacağını savundu.
Eski CHP İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ise mağdurların avukatlarına sert tepki göstererek, hakkındaki kişisel usulsüzlük iddialarını sordu. Aslanoğlu, “İddianamede Aslanoğlu’nun kişisel usulsüzlük yaparak para aldığına ilişkin tek satır yok” dedi ve City firması ile bir alakasının olmadığını belirtti.
Mağdurlardan Farklı Sesler: “Asıl Mağdur Tutuklular”
Tüm mağdurların siyasi iradeye güvenerek harekete geçtiğini söyleyen avukat Didem Zeyrek’in aksine, bazı mağdurlar sanıklardan şikayetçi olmadı. Mağdur Mustafa Arif Şaşar ve Ertan Yolcu şikayetçi ve davacı olmadıklarını belirtti.
Tutuklu sanıklardan Çağlar Kalkan’ın eşi Merve Kalkan ise, asıl mağdurun tutuklular ve aileleri olduğunu savundu. Kalkan, huzur hakkı almak isteyen bazı üyelerin yeni yönetime aday olduğunu ve kendilerinin nitelikli dolandırıcılık eyleminde bulunmadıklarını söyledi.
Avukat Nilgün Dağdelen ise, kooperatiflerin müteahhit statüsünde olmaması gerektiğini bilen İZBETON’un sözleşme yapması gerektiğini bildiği halde yapmadığını, hayalet üyelerin varlığını ve adreslerin Aslanoğlu’na ait olduğunu belirterek, “Dosyanın derinleşmesini ve tutukluların tutukluluklarının devamını istiyorum” dedi. Duruşma, diğer mağdurların dinlenmesiyle devam etti.